„TikTok“ gali būti uždrausta veikti JAV

by Leonie

Socialinis tinklas „TikTok“ gali būti paveiktas politinių sprendimų ir gali išnykti iš Jungtinių Valstijų.

Galimas draudimas

Vašingtono apeliacinis teismas vienbalsiai nubalsavo už įstatymą, kuris verčia Kinijos bendrovę „ByteDance“, kuriai priklauso „TikTok“, iki 2025 m. sausio 19 d. parduoti save JAV savininkui arba jai gresia faktinis draudimas JAV.

Didžiausi vartotojai yra JAV.

„TikTok“ gali būti uždrausta veikti JAV

Daugumos nuomonėje teismas pripažino, kad jo sprendimas turės didelį poveikį, ir įspėjo, kad jei „TikTok“ nebus parduota, ši platforma „ Jungtinėse Valstijose bent jau kurį laiką bus praktiškai išjungta“. Tiesioginė pasekmė bus ta, kad milijonai TikTok naudotojų turės ieškoti alternatyvių bendravimo priemonių.

Didelis konfliktas

Šis sprendimas nėra tik technologinis klausimas, jis susijęs su sudėtingais nacionalinio saugumo sumetimais. Teismas argumentavo, kad vyriausybė veikė siekdama apsaugoti „užsienio priešiškos šalies“ žodžio laisvę ir apriboti jos galimybes rinkti duomenis iš JAV naudotojų.

„TikTok“ gali būti uždrausta veikti JAV

Bendrovė„TikTok“, kuri JAV turi apie 170 mln. naudotojų, pareiškė ketinanti kreiptis į Aukščiausiąjį Teismą. Bendrovė teigia, kad draudimas reiškia „tiesioginį amerikiečių balso nutildymą“ ir buvo sukurtas remiantis „netikslia ir hipotetine“ informacija.

Diskusija

Pasipriešinimas „TikTok“ peržengė politines ribas. Demokratai ir respublikonai išreiškė susirūpinimą dėl nacionalinio saugumo, o tokie veikėjai kaip Marco Rubio suabejojo galimais 2019 m. pavojais.

Programėlė plačiai naudojama JAV.

NBC News komentuoja, kad išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas, kuris anksčiau, savo kadencijos metu, bandė uždrausti programėlę, sakė, kad „išgelbės“ „TikTok“, taip pridėdamas papildomą politinio konflikto sudėtingumo sluoksnį.

Pilietinių teisių organizacijos, tokios kaip Amerikos pilietinių laisvių sąjunga (angl. American Civil Liberties Union, ACLU), griežtai kritikavo šį sprendimą, vadindamos jį „dideliu smūgiu žodžio laisvei internete“ ir teigdamos, kad nėra įrodymų apie „itin didelę ir neišvengiamą“ žalą.

Kita stotelė greičiausiai bus Aukščiausiasis Teismas, kuris tars galutinį žodį dėl sprendimo, galinčio iš naujo apibrėžti technologijų, nacionalinio saugumo ir žodžio laisvės ribas skaitmeniniame amžiuje.

You may also like