Jei esate toli nuo maršrutizatoriaus ir neturite galimybės pratęsti ryšio, pasirinkę idealią dažnių juostą galite gerokai pagerinti savo patirtį.
Kai mūsų tikslas yra pagerinti interneto ryšio kokybę per „WiFi“ tinklą, reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių. Be sutartyje numatyto tarifo, yra daugybė aplinkybių, galinčių lemti mūsų ryšio kokybę, pavyzdžiui, mūsų naudojami įrenginiai, tinklo ir kabelių tipas, stabilumas, vieta, kurioje prijungėme maršrutizatorių, naudojamos dažnių juostos, kanalai, būdai, kuriais galime išplėsti belaidį ryšį, ir daugybė kitų veiksnių.
Net jei turite tokį patį ryšį kaip šeimos narys ar draugas, jūsų ryšio greitis ir kokybė gali skirtis dėl šių veiksnių, įskaitant namų išplanavimą ir kt. Šiame straipsnyje norėjau užrašyti rekomendaciją, kurią pateikiau draugui, kai pastebėjau, kad jo ryšys nėra stabilus, kas kiek laiko atsijungia, o kartais pasitaikydavo atvejų, kai jo telefonas net neaptikdavo belaidžio ryšio maršrutizatoriaus.
Greičiausias tinklas ne visada yra geriausias
Kaip tikriausiai žinote, atstumas, kuriuo mūsų įrenginiai yra nutolę nuo maršrutizatoriaus, yra pagrindinis veiksnys, lemiantis ryšio kokybę ir aprėptį. Galiausiai, norėdami palaikyti tarpusavio ryšį, remiamės keliais dažniais ir belaidžio ryšio signalais, kurie priklauso nuo aplinkos.
Mano draugo atvejis buvo gana specifinis, nors ir dažnas. Jo butas gana erdvus, o maršrutizatorius įrengtas prieškambaryje, jungtyje tarp svetainės ir koridoriaus, vedančio į miegamuosius. Jis dažnai naudojasi mobiliuoju telefonu iš savo miegamojo, kuris yra labiausiai nutolęs nuo maršrutizatoriaus, todėl ryšys nėra itin geras.
Be viso to, jis, kaip ir daugelis naudotojų, neturi jokio įrenginio WiFi ryšiui išplėsti, pavyzdžiui, PLC, kartotuvų ar mazgų tinkleliui paskirstyti, o tik operatoriaus maršrutizatorių.
Jo patirtis su „WiFi“ buvo tikrai erzinanti – ryšys nutrūkdavo, buvo nestabilus ir prasta aprėptis. Tai normalu, nes jis yra vietovėje, esančioje toli nuo maršrutizatoriaus, ir neturi jokių priemonių ryšio aprėpčiai išplėsti. Tačiau jis galėjo padaryti kai ką, kad pagerintų (kiek įmanoma) savo patirtį.
Mano draugas naudojo 5 GHz dažnių juostą, nes visur skaitė, kad ji yra geriausia ir greičiausia. Nekaltinu jo, nes tam tikra prasme taip ir yra. 5 GHz dažnių juosta užtikrina didesnį ryšio greitį nei 2,4 GHz dažnių juosta. Tai galima lengvai atpažinti pagal „PLUS“ arba „5G“ žymą mūsų „WiFi“ ryšio pavadinime (SSID). Tačiau reikia žinoti nedidelius niuansus.
Nors 5 GHz dažnių juosta gali užtikrinti didžiausią spartą, ji taip pat yra jautriausia namuose esančioms kliūtims. Taigi, jei esame labai toli nuo maršrutizatoriaus ir yra daug sienų, trukdančių tiesioginiam įrenginio ryšiui, signalo kokybė gerokai suprastės. Todėl 5 GHz dažnių juosta yra labiausiai rekomenduojama, bet ypač tada, kai esame palyginti nedideliu atstumu nuo maršrutizatoriaus ir turime gerą aprėptį.
Jei neturime galimybių turėti gerą aprėptį ir esame gana toli nuo maršrutizatoriaus, geriausia toliau naudoti 2,4 GHz dažnių juostą (ryšį, kurio pavadinime nėra „PLUS“ arba „5G“), nes, nepaisant sumažėjusios ryšio spartos, visada turėsime geresnę aprėptį ir stabilumą.
Taigi, jei norite prisijungti prie interneto be itin intensyvaus naudojimo ir iš tokių įrenginių kaip mobilusis telefonas ar planšetinis kompiuteris, būdami toli nuo maršruto parinktuvo, geriausia jungtis prie 2,4 GHz dažnių juostos, o ne prie 5 GHz dažnių juostos (dar blogiau šioje situacijoje su 6 GHz dažnių juosta trijuose dažnių juostos maršruto parinktuvuose, palaikančiuose „WiFi 6“).
Kitas privalumas nesijungti prie 5 GHz dažnių juostos yra tas, kad per daug neišsikraus ryšys, jei prie tinklo prijungta daug įrenginių. Įprasta, kad daugelis naudotojų nesusimąstydami renkasi 5 GHz dažnių juostą, nes būtent joje galima pasiekti didžiausią spartą. Tačiau, norėdami maksimaliai išnaudoti galimybes, turite atsižvelgti į aplinkybes, todėl yra situacijų, kai prie šios juostos jungtis neapsimoka.
