Po dešimtmečio su „Apple Watch“ perėjau prie „Garmin“ dėl išsamių matavimų ir sporto analizės. Akumuliatorius yra vertinamas, bet galiausiai tai yra mažiausia.
Šių metų birželį būtų praėję dešimt metų, kai ant riešo nešioju „Apple Watch“. Būtų buvę. Nešiočiau. Per šį beveik dešimtmetį gyniau jo privalumus, supratau jo trūkumus ir džiaugiausi jo patobulinimais. Ir daug ką atskleidžiau apie jįir apie tai, kaip iš jo gauti kuo daugiau naudos.
Mintis pereiti prie „Garmin“ man visada buvo svetima: jų laikrodžiai atrodė pernelyg specializuoti, su sudėtingomis sąsajomis ir pernelyg specifine auditorija. WatchOS universalumas nustelbė bet kokią alternatyvą.
Šiandien, po daugiau nei mėnesio su „ Garmin Epix 2“ ant riešo, visi šie įsitikinimai išnyko.
Kiti prioritetai
Šių pokyčių katalizatorius buvo mano, kaip bėgiko, evoliucija. Prieš penkerius metus bėgiojau po septynias minutes per kilometrą, o per pastaruosius kelis mėnesius pusę maratono įveikiau per 1:40 val., o 10 km nubėgau per 43 minutes. Ne puikiai, bet tikrai daug geriau nei anksčiau. Dabar, kai siekiu pagerinti šiuos laikus ir įveikti pirmąjį maratoną, trunkantį mažiau nei 3:30 min, mano poreikiai pasikeitė.
Epifanija įvyko Valensijos pusmaratonyje, likus dviem dienoms iki DANA. Mano laikrodis „Apple Watch Ultra 2“, su kuriuo išėjau iš namų su 50 % baterijos, pasiekus finišo liniją išsikrovė 1 %. Netyčia įjungtas LTE išsikrovė energiją beveik iki tokio lygio, kad likau be įrašo, nes kelias valandas nebuvau prisijungęs prie „iPhone“.
Atskleidimas buvo visiškai aiškus: net ir pažangiausias „Apple Watch“ iš esmės yra išmanusis laikrodis su sporto funkcijomis, o ne sportinis laikrodis. Prieš prasidedant varžyboms „Garmin“ būtų mane įspėjęs, kad su tokia konfigūracija neturėsiu net dviejų valandų bėgimo laiko.
Metų metus „Apple Watch“ trūkumus kompensavau programėlių kratiniu:
- Athlytic”, skirta pažangiems matavimams.
- Runna – virtualus treneris.
- „WorkOutDoors“ bėgimo navigacijai.
- HealthFit ilgalaikiams rodikliams.
- „AutoSleep“ išsamesnei miego analizei.
Daugelis iš jų su mėnesine prenumerata, taip suskaidant patirtį ir padidinant išlaidas. Tai, ką „Garmin“ siūlo natūraliai, „Apple“ ekosistema išsprendžia naudodama trečiųjų šalių mokamus pataisymus.
Paskutinis lašas buvo 31 km bėgimas nepažįstamoje vietovėje. Tris kartus sustojus, kad susiorientuočiau telefone, paaiškėjo „Apple Watch“ navigacijos trūkumai: taip, tai įmanoma, bet taip pat nuobodu ir nėra natūraliai integruota į treniruočių programėlę.
Tarp „Garmin“, „Suunto“ ir „Coros“ pasirinkau „Garmin“ daugiausia dėl to, kad laikrodyje nebūtų mokėjimų. Epix 2 nuo pat pirmos akimirkos sugriovė mano išankstinius nusistatymus. Jo stebėtinai intuityvi sąsaja valdoma penkiais fiziniais mygtukais ir papildomu jutikliniu ekranu. Navigacija tiksli net lyjant lietui ar prakaitui, nereikalaujanti nuolatinio regos dėmesio. Mygtukų minipunktas.
Kontrastas su „Apple Watch“ akivaizdus: kai „Apple“ siūlo nušlifuotą, bet griežtą sportinę patirtį, „Garmin“ leidžia didžiulį pritaikymą, tokį didelį, kad iš pradžių jis pribloškia. Nuo detalios kiekvieno treniruočių ekrano konfigūracijos iki daug patogesnio išbaigtų treniruočių planų kūrimo internetu. Prietaisas ne tik įrašo duomenis: jis juos interpretuoja, analizuoja ir verčia. Keletas pavyzdžių:
- Treniruočių apkrovos fokusavimas. Jis skatina subalansuoti krūvį tarp mažo intensyvumo aerobinio, didelio intensyvumo aerobinio ir anaerobinio. Iš pradžių visada buvau išbalansavęs krūvį didelio intensyvumo aerobikos naudai, o tai trukdė tobulėti ir didino traumų riziką.
- Ištvermės rezultatas. Kad suprastume savo faktinį fizinį pasirengimą ir jo kitimą laikui bėgant.
- Miego balas. Jis ne tik parodo, kiek miegojome ir kiek miegojome kiekvienoje fazėje, bet ir pateikia balą bei trumpą aprašymą, kuris koreliuoja su mūsų atsigavimu ir pasirengimu treniruotis.
- Nuolydžio balas. Jis matuoja mūsų ištvermę ir jėgą šlaituose, o tai yra bloga žinia prie lygumų įpratusio valensijiečio ego.
- VO2 max vaidmuo. Pagrindinis rodiklis, kuris „Apple Watch“ laikrodyje nustumtas į „Health“ kampelį ir kuriam „Garmin“ skiria daug dėmesio.
Kitas pavyzdys: aptikus neoptimalų mano bėgimo kadenciją (160 žingsnių per minutę), laikrodis ne tik padėjo vizualiai suprasti, kad ji per maža, bet ir leido sukurti sprendimą: jame integruotas vibracinis metronomas, padedantis man siekti mano ūgiui idealaus 170 žingsnių lygio. Toks integruotų detalių lygis yra labai svarbus.
Ar pasiilgau „Apple Watch“? Tikrai. Greitas atsakinėjimas į žinutes, muzikos valdymas, nuotolinis „iPhone“ kameros valdymas, momentinis „Shazam“, balso laikmačiai arba Valensijos rezultatų lentelės tikrinimas iš laikrodžio ciferblato koncerto metu (tikras atvejis) – tai prabanga, kurios sunku atsisakyti. Tačiau pastebėjau, kad pirmenybę teikiu konkrečiam tobulumui, o ne universalumui, kuris sporte nėra toks gilus.
- Žinoma, yra niuansų. GPS nėra toks tikslus kaip „Ultra 2“, net pasirinkus didžiausio tikslumo režimą.
Atskiro paminėjimo nusipelno autonomija: kassavaitinis įkrovimas pakeitė kasdienį ritualą. Penktadienio rytai yra mano naujasis įkrovimo ritualas. Ir po septynių dienų naudojimo vis dar lieka daug.
Perėjimas nebuvo lengvas. Ultra 2 vis dar puikus, bet mano poreikiai pasikeitė. Man nebeužtenka tik stebėti aktyvumo, miego ir pasyvius rodiklius – man reikia šiuos rodiklius suprasti, kad galėčiau optimizuoti ir tiksliai planuoti .
Specializacija turi savo vertę. Epix 2 nesiekia būti mini iPhone, būtent todėl jis puikiai pasirodo savo srityje, net jei kitose yra slopinamas.
Beje, pereiti prie kito firminio kabelio įkrovimui man buvo taip pat juokinga, kaip ir Yunus praleistas baudinys prieš „Betis“, tačiau 3 USB-C adapterių pakuotėje radau geriausius sąjungininkus. Vieną biure, vieną kuprinėje ir vieną automobilyje.
Ar grįšiu prie „Apple Watch“? Tikriausiai, kai pasikeis mano prioritetai arba watchOS sportiškai subręs. Kol kas šis pokytis dar kartą patvirtina universalią tiesą: optimalus įrankis yra ne pats universaliausias, o tas, kuris geriausiai atitinka mūsų poreikius.
