Naujas Optinė iliuzija Tai sukontroliavo tūkstančius vartotojų socialiniuose tinkluose, atgaivindama amžinas diskusijas apie tai, kaip suvokti tai, kas matoma. Aptariamas vaizdas, kuriuo masiškai dalijamasi tokiose platformose kaip „Twitter”, rodo Juodai baltas bėgiojantis vyras, tačiau tikroji paslaptis slypi ne pačiame paveiksle, o jo kryptyje: Ar jis artėja prie žiūrovo, ar, priešingai, tolsta? Vieningo atsakymo nebuvimas sukėlė tikrą interpretacijų mūšį.
Tai, kas atrodo kaip paprastas statiškas vaizdas, tampa mįsle, kuri meta iššūkį stebėtojui ir verčia jį suabejoti savo pojūčiais. Vaizde nėra aiškių elementų – tokių kaip šešėliai ar veido detalės – kurie leistų tiksliai nustatyti judesį, o tai atveria duris į Visiškai subjektyvi interpretacija.
Šis suvokimo dvilypumas sukėlė begalę reakcijų socialiniuose tinkluose. Vartotojai iš viso pasaulio dalijasi savo argumentais, lygina patirtį ir netgi meta iššūkį savo sekėjams „pamatyti tą patį, ką ir jie”. Kuris kai kuriems yra Dideliu greičiu artėjantis bėgikas, kitiems tai yra figūra, kuri aiškiai juda priešinga kryptimi. Ir šiuo atveju nėra visuotinės tiesos: Abu atsakymai galioja.
Portalas Faktų fabrikai, kurią cituoja Saulė, suteikia Mokslinis paaiškinimas o tai dar labiau sustiprino diskusijas. Remiantis jo tyrimais, šios optinės iliuzijos aiškinimas priklauso nuo Kaip smegenys apdoroja vaizdinę informaciją kiekvieno asmens.
Tie, kurie mato artėjantį bėgiką, dažniausiai turi smegenis.”vyriškesnis”, kuriam būdingas stiprus gebėjimas susikaupti ir vienpusis požiūris į užduotis. Kita vertus, tie, kurie suvokia, kad tai tolsta, pateiktų smegenis „Moteriškesnė„, skirtas daugiafunkciniam darbui ir išsamiam vizualinių modelių atpažinimui.
Šis reiškinys toli gražu nenustato pranašumo tarp vieno tipo smegenų ir kito, tačiau atskleidžia, kaip Kognityviniai skirtumai jie gali sąlygoti tai, kaip mes interpretuojame aplinką. Ekspertų žodžiais, tai nėra vizualinė klaida, o langas į mūsų protą, veidrodis, atspindintis tai, kaip kiekvienas žmogus dekoduoja gautus dirgiklius.
Vizualinių iššūkių mada
Ši nauja mįslė prisijungia prie plataus optinių iliuzijų sąrašo, kuris retkarčiais sugeba išplisti ir užimti centrinę vietą skaitmeniniuose pokalbiuose. Nuo figūrų, kurios, atrodo, juda to nedarydamos, iki vaizdų su spalvomis, kurios apgaudinėja žmogaus akį, vizualiniai iššūkiai tapo kolektyvine pramoga, apjungiančia pramogas su moksliniu smalsumu. Kaip jis tai apibūdina Bugle, šie iššūkiai „varo iš proto” milijonus žmonių visame pasaulyje dėl jų gebėjimo susidurti su mūsų vizualiniu tikrumu.
Šiame kontekste optinė koridoriaus iliuzija daugiau nei įvykdė savo tikslą: pavitoti, sukurkite pokalbį ir, svarbiausia, atminkite, kad realybė ne visada yra tokia objektyvi, kaip manoma. Tai, ką vieni laiko akivaizdžiu, kiti interpretuoja visiškai priešingai. Ir būtent šis skirtumas daro tokio tipo reiškinį derlingu lauku suvokimo ir neurologijos studijoms.
Kadangi iššūkis ir toliau plinta Socialinė žiniasklaida, tikėtina, kad ir toliau atsiras naujų interpretacijų, teorijų ir net memų. Tačiau be to, kas teisus, tikrai įdomu yra tai, ką šis paprastas vaizdas atskleidė apie visus: kad ne visi mato tą patį, net kai žiūrime į tą patį dalyką.
