Billas Gatesas ir Elonas Muskusas Jie niekada per daug gerai nesutarė. Kartais jie toleravo ir net sakė teigiamus dalykus vienas apie kitą, tačiau jų susidūrimas kaskart sugrįžta. Naujausias krosoveris peržengia milijardierių, turinčių priešingą nuomonę, mainus.
Gatesas buvo bukas interviu su „Financial Times”: JAV ir Europos remiamų USAID ir sveikatos programų mažinimas gali lemti „milijonus mirčių”. Muskas, dabar pagrindinis D. Trumpo administracijos veikėjas, mano, kad tai yra būtinas viešųjų išlaidų optimizavimas.
Musko, kaip politinio veikėjo, iškilimas
Pastaraisiais metais Elono Musko įtaka išsiplėtė už technologijų ir verslo ribų. Jos patekimas į vyriausybės aparatą per Vyriausybės efektyvumo departamentas, buvo vienas kontroversiškiausių Donaldo Trumpo antrosios kadencijos žingsnių.
Turėdamas tiesioginį, provokuojantį ir dažnai atmetantį stilių, Muskas tapo naujos srovės veidu Amerikos valstybės aparate. Jų šūkis: „daryk daugiau su mažiau”. Vadovaudamasi šia logika, ji inicijavo viešųjų išlaidų, kurioms buvo teikiama pirmenybė, pertvarkymą drastiški apkarpymai, ypač tarptautinėje arenoje.
Pagrindinė auka buvo JAV tarptautinės plėtros agentūra (USAID), kurios pagrindinė funkcija dešimtmečius buvo nukreipti humanitarinę pagalbą, kovoti su pandemijomis, plėtoti medicinos infrastruktūrą ir stiprinti sveikatos priežiūros sistemas mažas pajamas gaunančiose šalyse. Muskui šios funkcijos atstovavo „Nereikalingos išlaidos”, ir nesivargino pasakyti, kad USAID buvo išsiųstas „į medienos smulkintuvą”.
Billas Gatesas ir jo kryžiaus žygis už pasaulinę sveikatą
Susidūręs su šiuo scenarijumi, Billas Gatesas tapo vienu kritiškiausių balsų. Toli nuo jo technologinių ginčų su Musku, šį kartą jo įspėjimas turi etinį ir humanitarinį užtaisą, kuris peržengia ideologinių diskusijų ribas.
Gatesas teigia, kad mes esame viduryje Pasaulinė ekstremalioji sveikatos situacija, ir kad jungtinių Valstijų ir Europos stumiamas lėšų mažinimas lėtina ar net stabdo ilgus metus trukusią pažangą. Pasak jo, 80 proc. šių programų sumažinimas nėra techninė priemonė: „Tai mirties nuosprendis milijonams žmonių”, kurie priklauso nuo šių paramos tinklų, kad galėtų naudotis vakcinomis, gydymu, diagnostika ir prevencija.
Jų pasipiktinimą padidino naujausi E. Musko pareiškimai, tokie kaip jo melagingas teiginys, kad JAV išleido 50 milijardų dolerių prezervatyvams Gazai. Apgaulė, kurią net Muskas turėjo paneigti po kelių dienų, tačiau kuri prisidėjo prie klaidingos visuomenės nuomonės apie USAID lėšų panaudojimą.
Filantropija kaip politinė atsvara
Šių diskusijų įkarštyje B. Gatesas paskelbė apie savo sprendimą paaukokite praktiškai visą savo turtą per ateinančius 20 metų ir uždaryti Geitsų fondą užbaigę tą procesą. Sprendimas, kuris reiškia ne tik radikalų jo filantropinės strategijos pakeitimą, bet ir būdą Protestas ir pasipriešinimas susidūrus su tuo, ką jis laiko neatsakingu pasaulinės pagalbos nutraukimu.
Nuo pat įkūrimo 2000 m. Geitsų fondas į sveikatą, švietimą ir inovacijas investavo daugiau nei 100 mlrd. Jis bendradarbiavo su vyriausybėmis, universitetais ir NVO kurdamas vakcinas, tokias kaip rotavirusas, remdamas greitą maliarijos diagnostiką ir platindamas tuberkuliozės gydymą.
Paties Gateso žodžiais tariant, „Jei sveikatos apsaugos sistemos žlunga, ten miršta ne tik žmonės; mes taip pat prarandame akis ir ausis, kurios galėtų aptikti kitą pandemiją „. Tai logika Visuotinė sveikatos tarpusavio priklausomybė kurį, anot jo, Muskas visiškai ignoruoja.
Muskas neatsakė į Gateso kaltinimus, bent jau ne tiesiogiai. Tačiau jo patirtis aiškiai rodo, kad jo dėmesys sutelktas į Efektyvumas ir kraštutinis pragmatizmas. Jo nuomone, tokios agentūros kaip USAID yra biurokratinės ir pervertintos struktūros, kurios nesiūlo išmatuojamos grąžos JAV mokesčių mokėtojams.
Bet ta vizija, pagrįsta verslo metrika, neapmąsto paslaugų žmogiškosios vertėsSiūloma „IOS” šių organizacijų. Pagalba sveikatos srityje ne visada reiškia „naudą”. Jis taip pat negali būti matuojamas realiuoju laiku. Visos bendruomenės skiepijimo nuo tymų poveikis arba kaimo gydytojų mokymas anksti diagnozuoti vėžį, jis netelpa į tradicinius finansinius balansus.
Vizijų mūšis dėl žmonijos ateities
Gatesas ir Muskas jau turėjo keletą susirėmimų. Prieš kelerius metus vienas iš „Microsoft” įkūrėjų apie Pietų Afriką sakė, kad „leidau jam paaiškinti savo mąstymą apie raudonąją planetą, o tai yra šiek tiek keista”, pridūrė jis. ” Būtent ši beprotybė kyla iš minties, kad galbūt Žemėje vyksta branduolinis karas ir tada žmonės, kurie yra Marse, ten išgyvens ir jie sugrįš, ir, žinote, jie vis dar bus gyvi, kai mes visi nužudysime vienas kitą”.
Kita sritis, kurioje jiedu akivaizdžiai turi nesutaikomų skirtumų, yra jų elektromobilių vizija. Gatesas, matyt, leido Muskui kalbėti apie elektrinių sunkvežimių, dėl kurių „Tesla” daug lažinasi, gyvybingumą.
„Parodžiau jam skaičius, – Gatesas pasakojo Isaacsonui. – Tai sritis, kurioje jis aiškiai žinojo tai, ko nežinojo.”
Gatesas taip pat kalba apie pyktį, kurį jie turėjo po to, kai jis trumpai investavo į „Tesla” akcijas, o tai išprovokavo Musko pyktį.
„Aš jo atsiprašiau”, – tuo metu sakė Gatesas. „Kai jis žinojo, kad aš lošiau prieš jo veiksmus, jis man buvo labai piktas, bet jis reiškia daug žmonių, todėl negalima to priimti per daug asmeniškai”, – sako jis.
Savo ruožtu Muskas griebėsi vaikiškos taktikos. 2022 m. balandį jis tviteryje paskelbė žiaurų pašaipą, lygindamas Gatesą su „nėščio vyro” jaustuku, pridėdamas antraštę „jei jums reikia greitai prarasti susijaudinimą”.
