Priešiškas sodas to net nežinant
Ne visi augalai yra sukurti lygūs paukščio požiūriu. Kai kurie siūlo uogas, pastogę, vabzdžius… kiti, priešingai, neduokite maisto, slėptuvės ar lizdų atramos.
Dar blogiau: kai kurie išskiria kvapus arba išskiria medžiagas, kurios gali sutrikdyti jautrių rūšių elgesį.
Sode, kuris yra pernelyg mineralinis ar dekoratyvinis, negražių augalų buvimas gali sukurti tam tikrą ekologinę dykumą. Paukštis neranda to, ko ieško: nėra prieglobsčio, nėra sėklų, nėra saugios buveinės.
Tai nėra visų dekoratyvinių augalų demonizavimo klausimas, bet supratimas, kurie iš jų kenkia natūraliai sodo pusiausvyrai.
Augalai, kurie atgraso paukščius
Čia yra augalų rūšių pasirinkimas, dažnai paplitęs, bet nelabai suderinamas su paukščių buvimu sode:
- Vyšnių laurai (Prunus laurocerasus) : labai vertinamas dėl savo nepermatomų ir visžalių gyvatvorių, jis Turi nedaug vabzdžių ir jo odiniai lapai netraukia paukščių. Jo vėlyvas žydėjimas ir toksiškumas daro jį augalu mažai naudingas maisto grandinei.
- Kedras : greitų kliūčių čempionas, bet Prasta biologinė įvairovė. Jis nesuteikia nei uogų, nei vabzdžių kiekio, o jo tankus lapija, be angų, apsaugo nuo bet kokio lizdo įrengimo.
- Bambukas : jei ji suteikia laikiną prieglobstį, tai išlieka nepatrauklus Europos paukščiams, kurie vengia lizdų ar pašarų. Jis užima erdvę be maitinimo.
- Krūmas lavatera : nuostabi gėlėta, bet Mažai ekologinio susidomėjimo. Jis pritraukia nedaug vabzdžių ir nesuteikia nei sėklų, nei pastogės mažiems praeiviams.
- Pittosporum : dažnai naudojamas kaip visžalis gyvatvorė pajūrio soduose, bet Nėra maitinančios vertės paukščiams ir tankiems lapams, kurie nėra palankūs lizdams.
Šie augalai nėra „blogi” per se. Bet per daug esamas arba prastai susijęs, jie gali apriboti šiaip jau perspektyvaus sodo patrauklumą.
Per daug ornamentikos… ir paukščių dykuma
Labai struktūruotas sodas, tvarkingų formų, dažnai sudarytas iš sterilių augalų (hortenzijos su didelėmis galvomis, veislės be sėklų, labai genėtos lysvės) palieka mažai vietos natūraliam sutrikimui, kurio siekia paukščiai. Jokių vabzdžių, paslėptų po negyvais lapais, jokių sėklų, nukritusių ant žemės, jokių šakų, ant kurių būtų galima tupėti.
sistemingai pašalinant išblukusias gėles, negyvą medieną ar susivėlusius vynmedžius, Paukščiai netenka dalies savo sandėliuko ir prieglobsčio.
Augalų pasirinkimo nepakanka: jų valdymas taip pat svarbus. Senas neapdorotas rožių krūmas yra geresnis už sterilų hibridą, palepintą iki milimetro. Laisva šalies gyvatvorė pritraukia daug daugiau nei dirbtinė žalia siena.
Tinkamos alternatyvos naudai
Užuot uždraudus visus nevietinius augalus, prasmingiau kompensuoti juos paukščiams palankiomis rūšimis. Šie augalai atlieka vieną ar kelias gyvybiškai svarbias funkcijas: siūlyti maistą, namus, saugoti.
Štai keletas saugių statymų, kuriuos lengva integruoti į visus sodus:
- Nutarė Juodasis šeivamedis, su nektaro turinčiais žiedais ir maitinančiomis uogomis
- Nutarėgudobelė, kuri tuo pačiu metu suteikia uogų, sunkių prieglaudų ir vabzdžių
- Nutarė Kalnų pelenai, lengvas medis ir labai populiarus tarp sėklų ir juodųjų paukščių
- Nutarė lazdynas, kuri žiemos pabaigoje siūlo pastogę ir maistą
- Nutarėšuo pakilo, ištvermingas, gėlingas ir vertinamas dėl savo erškėtuogių, turinčių daug vitamino C
- Nutarė Laukinės žolės, kurių sėklos visą žiemą maitina grūdus ėdančius paukščius
Gerai apgalvota augalų įvairovė dažnai yra pakankama, kad pakeistų tendenciją.
Gyvas sodas prasideda nuo tinkamo augalų pasirinkimo. Ir kartais, pašalinus tik vieną, viskas vėl tampa įmanoma.
