Nutarė Vis labiau skaitmenizuotas pasaulis, kur nuotolinis darbas, pramogos srautinis perdavimas ir vaizdo skambučiai yra kasdienės rutinos dalis, WiFi ji tapo tokia pat svarbia infrastruktūra kaip vanduo ar elektra. Tačiau daugelis neįsivaizduoja, kad ši technologija, leidžianti mums bet kada prisijungti, gali susidurti su Pajėgumų krizė vos per penkerius metus. Signalo kokybė toli gražu negerėja, kaip būtų galima tikėtis dėl technologinės pažangos, gali pradėti blogėti. Ir tai nėra nerimą kelianti spekuliacija, o išvada, pagrįsta Naujausios mokslinės simuliacijos.
Tyrimą, kurį atliko „CableLabs”, pirmaujanti organizacija Telekomunikacijų tyrimai, atskleidė nerimą keliantį vaizdą apie „WiFi” ateitį. Naudodami sudėtingą modeliavimą, jie išanalizavo eksponentinio Prijungti įrenginiai namų tinkle. Rezultatai rodo reiškinį, kurį galėtume pavadinti „tyliu prisotinimu”: net jei ir toliau samdome Didesnis greitis, ryšio kokybė gali suprastėti dėl struktūrinių veiksnių, į kuriuos šiuo metu beveik neatsižvelgiama.
Kas vyksta su „WiFi”?
Per pastaruosius kelis dešimtmečius „WiFi” technologija vystėsi nepaprastai greitai. Nuo pirmųjų jungčių, kurios vos viršijo 10 Mbps, iki dabartiniai WiFi 6 ir 6E standartai, kurie žada gigabitinį greitį ir mažesnę delsą, pažanga buvo nepaprasta. Tačiau šią technologinę pažangą nebūtinai lydėjo planavimas, kuriame atsižvelgiama į perpildytą prijungtų įrenginių augimą toje pačioje aplinkoje. Ir būtent tai „CableLabs” studija padėjo ant stalo.
Tyrimas grindžiamas realistine hipoteze: kas nutiks belaidžiam tinklui gyvenamajame name po penkerių metų, jei dabartinė vartotojų tendencija tęsis? Norėdami atsakyti į šį klausimą, ekspertai imitavo 12 aukštų pastatą, kurio aukšte yra keliolika butų. Nutarė 6 GHz dažnių juosta, palyginti naujas dažnis, kuris žada pagerinti greitį ir sumažinti spūstis. Tačiau simuliacija atskleidžia, kad net ir šios juostos, kuri atrodė kaip soties problemų sprendimas, gali nepakakti.
Ateitis, prisotinta signalų
„CableLabs” atliktas eksperimentas nebuvo improvizuotas. Jų modelyje kanalai ir pralaidumas buvo atsitiktinai priskirti kiekvienam butui, imituojant chaotišką ir netvarkingą tikrų „WiFi” tinklų elgesį. Tyrėjai taip pat įsitikino, kad netoliese esantys pastatai nesidalijo kanalais, kurie teoriškai turėjo būti Sumažinkite trukdžius.
Iš ten buvo analizuojamas numatomas eismo lygis po penkerių metų, atsižvelgiant į didėjantį prijungtų įrenginių, tokių kaip telefonai, skaičių, Tabletės, protingas Televizoriai, išmanieji laikrodžiai, IoT buitinė technika, apsaugos kameros ir balso asistentai.
Analizuoti parametrai buvo pagrindiniai: delsa, paketų praradimas ir Ryšio kokybė judriausiais laikais. Ir pirmosios išvados nebuvo džiuginančios. Atrodo, kad toks tinklas, koks yra dabar, nėra pasirengęs absorbuoti šio nuolat didėjančios paklausos.
Viena iš labiausiai nerimą keliančių tyrimo išvadų yra delsos padidėjimas, ypač piko valandomis. „CableLabs” nurodo, kad 30% imituotų pastatų pateikė Daugiau nei 10 milisekundžių delsos padidėjimas vienakryptis, kuris jau laikomas didele verte sudėtingoms programoms. Nors iš pirmo žvilgsnio 10 milisekundžių gali atrodyti nedaug, skaitmeniniame lauke pakanka sukurti vėlavimą arba „Lag» veikloje, kurioje svarbi kiekviena sekundės dalis.
Tuo pačiu metu Paketų praradimas tai taip pat atrodo kaip augantis reiškinys. Nuo 2% iki 5% duomenų, siunčiamų iš maršrutizatoriaus į įrenginius, gali būti prarasti perdavimo metu. Tai reikštų dažnesnius pertrūkius, prastą turinio atkūrimo kokybę ir pailgėjusį atsisiuntimo laiką.
Kodėl taip atsitinka?
Paradoksas akivaizdus: kiekviena „WiFi” karta turėtų tobulėti, palyginti su ankstesnėmis. Ir tiesa, kad WiFi 6 ir WiFi 6E Jie pasižymi puikiomis techninėmis charakteristikomis, tokiomis kaip didesnis pajėgumas, mažesni trukdžiai ir energijos vartojimo efektyvumas. Tačiau problema yra ne pati technologija, o jos masinis ir netvarkingas naudojimas.
Yra kiekvieną kartą, kai yra Daugiau prietaisų vienam namų ūkiui, daugiau programų, kurioms reikalingas pastovus pralaidumas, ir didesnis vienalaikio ryšio poreikis. Net jei sutarsime dėl 1 Gbps šviesolaidinio greičio, jei mūsų belaidis tinklas bus prisotintas, negalėsime mėgautis visu pralaidumu.
Nutarė 6 GHz dažnių juostos papildymas buvo pristatytas kaip sprendimas, kaip sumažinti tradicinių 2,4 ir 5 GHz dažnių juostų apkrovą. Pagrindinis jo pranašumas yra tas, kad jis siūlo daugiau kanalų, didesnį pralaidumą ir mažiau trukdžių… kol kas. Problema ta, kad kaip daugiau įrenginių ir Maršrutizatoriai Pradėkite naudoti šią juostą, ji taip pat taps prisotinta. Tyrimas rodo, kad miestuose net 6 GHz dažnių juostos nepakaks, jei nebus vykdoma pažangesnė spektro valdymo ir kanalų paskirstymo politika.
