Plintant naujoms COVID-19 atmainoms, JAV vyriausybė žengė kontroversišką žingsnį: panaikino rekomendaciją skiepyti sveikus vaikus ir nėščias moteris. Sprendimas sulaukė griežtos medikų bendruomenės kritikos, kuri perspėja apie riziką veikti be mokslinės paramos ar institucinio sutarimo.
Beprecedentis sprendimas, kuris prieštarauja ankstesniam požiūriui
Pranešimą paskelbė Robertas F. Kennedy jaunesnysis, sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorius, per vaizdo įrašą socialiniame tinkle X. Jis pateisino šią priemonę kaip federalinio restruktūrizavimo dalį, veikiant buvusiam prezidentui Donaldui Trumpui. Šiuo pareiškimu atsisakoma ankstesnės Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) strategijos, kuri rekomendavo visuotinę vakcinaciją nuo šešių mėnesių amžiaus.
Kennedy argumentai rodo, kad trūksta tvirtų klinikinių duomenų, patvirtinančių stiprinamąsias dozes sveikiems vaikams. Tačiau ekspertai perspėja, kad šiam veiksmui trūksta mokslinių komitetų pritarimo ir jis gali paveikti visuomenės požiūrį į pasiuntinių RNR pagrindu sukurtų vakcinų, kurios šiuo metu yra vienintelės patvirtintos JAV, saugumą.
Kritiški infekcinių ligų ir visuomenės sveikatos balsai
Iš Argentinos tokie referentai kaip gydytojai Juanas Carlosas Cisnerosas, Ricardo Teijeiro ir Gerardo Laube apibūdino priemonę kaip „pavojingą”, „skubotą” ir „politiškai motyvuotą”. Jie sutinka, kad sprendimai dėl imunizacijos turėtų būti priimami remiantis moksliniu sutarimu, o ne ekonominiais ar ideologiniais interesais.
Jie taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad nutraukus skiepijimo grafikus, pažeidžiamos grupės gali susidurti su ilgomis COVID ir naujomis atmainomis, ypač kai nėra aiškių požymių, kad rizika nusveria naudą. Jie įspėja, kad sustabdymas turėtų būti taikomas tik tuo atveju, jei yra tvirtų atitinkamo neigiamo poveikio įrodymų.
Nėščios moterys, vaikai ir rizika nuleisti savo apsaugą
Įvairūs tyrimai patvirtina vakcinacijos veiksmingumą nėščioms moterims ne tik jų, bet ir naujagimių apsaugai. Tokios institucijos kaip Amerikos akušerių ir ginekologų koledžas įspėja, kad infekcija šiame etape gali būti rimta, net katastrofiška.
Amerikos pediatrijos akademija taip pat išreiškė susirūpinimą dėl painiavos, kurią ši priemonė gali sukelti tarp tėvų ir specialistų. Tuo pat metu Amerikos infekcinių ligų draugija paragino ir toliau dengti vakcinas, o Kongresas vertina, ar sprendimo priėmimo procese nebuvo pažeidimų.
Reguliavimo reikalavimų pokyčiai ir vakcinos ateitis
FDA nustatė naujus kriterijus, pagal kuriuos bus leidžiama skiepyti būsimas COVID-19 vakcinas. Tarp jų griežtesni klinikiniai tyrimai, ypač su sveikais žmonėmis iki 65 metų. Nors teigiama, kad šiais pakeitimais siekiama didesnio saugumo, jie gali atitolinti prieigą prie vakcinų prieš pat gripo sezoną.
Mokslo bendruomenė primygtinai reikalauja išlaikyti epidemiologinę priežiūrą ir pritaikyti vakcinų politiką prie konteksto, o ne prie politinio tikslingumo. Jų teigimu, visuomenės sveikata ir toliau turi būti grindžiama įrodymais.
Šaltinis: Infobae.
