Dukra verčia savo įtėvius 85 ir 87 metų palikti savo namus, o teisingumo sistema su ja sutinka: „jie negali mūsų išmesti kaip šunys”

autorius Leonie
 Dukra verčia savo įtėvius 85 ir 87 metų palikti savo namus, o teisingumo sistema su ja sutinka: "jie negali mūsų išmesti kaip šunys"

Įsivaizduokite, kad dirbate visą gyvenimą ir būdami 85-erių esate išmesti iš namų. Ir kad sprendimas, be to, jūsų pačių šeima jį paėmė. Tai baisus įvykis, kurį patiria Yves’as, kuris vadovauja rizikuoja būti paliktas gatvėje su savo 87 metų žmona, kuri yra uždaryta į ligoninės lovą 3 metus. „Ne, aš neišeisiu. Noriu likti namuose”, – pro ašaras sako ji, atskleisdama šeimos istoriją, kuri, nors ir gali atrodyti neįsivaizduojama, yra tikra.

Birželio 2 dieną jis gali būti priverstas palikti savo namus Vernete (Perpinjane). Ir viskas už Jos įvaikintas dukros sprendimas. Kaip pasakoja žiniasklaida L’Independant, 29 metus pora priimdavo vaikus į savo namus ir dirbdavo aukle „Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales” – departamente, atsakingame už socialinės ir sveikatos politikos valdymą vietos lygmeniu. Jis savo ruožtu dirbo kontrolieriumi kino teatre ir abu įsivaikino du vaikus: Dominique’ą, kuris grįžo namo būdamas 16 metų ir vis dar palaiko juos kasdieniame gyvenime, ir 4 metų mergaitę, su kuria jie dabar konfliktuoja.

Bet kaip jie pateko į šią situaciją? Turime grįžti daugiau nei 20 metų atgal. Pora susidūrė su finansiniais sunkumais ir jų namas buvo perimtas. Dėl to jie visiškai finansavo įsigijimą grąžindami paskolą nuo 1986 m. ir, norėdami apsisaugoti nuo kreditorių, nusprendė ją pateikti savo dukters, kuri tapo vienintele teisėta savininke, vardu. Tada jie pardavė šį turtą ir už gautus pinigus nusipirko namą Perpinjane (šiandien apie 140 000 eurų), į kurį persikėlė 2002 m.

Dar kartą Jie „paliko” turtą savo dukrai. Bet jie nepadarė jokio viešo akto Išlaikyti uzufruktą iki jo mirties, net ne nuomos. Jie žodžiu susitarė, kad jie, tėvai, prisiims visas išlaidas, susijusias su namo išlaikymu, ir sumokės nekilnojamojo turto mokestį.

Norėdamas papildyti poros 1 800 eurų mėnesinę pensiją, Yvesas dirbo platindamas lankstinukus. Tačiau jo žmona susirgo ir 2017 m. Be skolų, sukauptų už paskolą, pora negalėjo sau leisti sumokėti būsto mokesčio, kuris buvo išskaičiuotas tiesiai iš jų sąskaitos. Dėl šios priežasties Mokėjimai už jį buvo grąžinti oficialiam savininkui, jo dukrai, kuri juos padavė į teismą 2019 m.

„Mes nesiruošiame gyventi dar 20 metų, tiesiog turime šiek tiek palaukti…”

Jo įvaikinta dukra, kuri vis dar gyvena Prancūzijos šiaurėje, nusprendė parduoti namą dėl nesaugios asmeninės padėties ir paprašė teisėjo nurodyti tėvams išeiti iš namų, kuriuos jis apkaltino gyvenant „iš istorijos”. Iš pradžių, 2021 m. rugsėjo 24 d., teismas nusprendė, kad pora (t. y. jų įtėviai), dabar jau išėję į pensiją, teisėtai naudojasi hipotekos paskola ir kad jie turi teisę reikalauti kompensacijos, jei išvyko. Tuo pačiu metu ji nuteisė juos sumokėti 1 800 eurų nesumokėtų mokesčių ir privertė leisti lankytis namuose, turint omenyje galimą pardavimą.

„Mes nesiruošiame gyventi dar 20 metų, tiesiog turime šiek tiek palaukti…”, – pareiškė Yvesas. Patarę advokatui, jie pateikė apeliaciją dėl šio sprendimo, kad užkirstų kelią sandoriui ir „užkirstų kelią judėjimui”. O blogiausia žinia atėjo 2025 m. kovo 6 d. Priešingai nei ankstesnėje nutartyje, Monpeljė apeliacinis teismas nusprendė, kad Tėvai buvo „gyventojai, neturintys teisės ar titulo” ir liepė jiems per du mėnesius išsikraustyti iš namų ir grąžinti raktus.

2025 m. kovo 31 d. antstolis jiems pranešė apie šį sprendimą, o balandžio 2 d. prefektūra raštu pranešė, kad, pasibaigus terminui, jie bus „įpareigoti laikytis valstybės pajėgų įsikišimo”, kad įvykdytų iškeldinimą iš namo. Dabar, kai atrodo, kad visi įmanomi sprendimai buvo išnaudoti, Yves, būdamas daugiau nei 80 metų ir beviltiškas,Ką tik susisiekiau su nauju advokatu, Jean Codognès, kuris yra svarsto galimybę inicijuoti „nedėkingumo” bylą dėl namo dovanojimo anuliavimo ir gauti hipotekos garantiją.

„Noriu likti namuose su savo moteris. Ir tada yra mano katės, kurios klaidžioja po apylinkes ir kiekvieną dieną ateina pas mane”, – be perstojo kartoja jis, bejėgis dėl susidariusios situacijos. „Mes mokame už šį namą ir jie neturi teisės mūsų spardyti kaip šunų. Jie žudo mus šia istorija. Mes nesiruošiame gyventi dar 20 metų, tereikia šiek tiek palaukti…”, jis padarė išvadą, visas savo viltis dėdamas į naujo advokato, duodančio vaisių, sprendimą. Ir netapkite benamiais.

GALBŪT JUS SUDOMINS

Palikite komentarą