Neseniai atliktas tyrimas sukėlė susirūpinimą mokslo bendruomenėje po to, kai buvo atskleista, kad grupė 26 „nežinomi” subjektai buvo objektuose, kuriuose „Phoenix” robotas, kurį 2007 m. į Marsą pasiuntė Žuvų gaudyklė.
Informacija buvo paskelbta moksliniame žurnale „Microbiome”. Nors šis atradimas nebūtinai reiškia nežemišką gyvybę, jis kelia galimą biologinį pavojų. Tyrimas buvo atliktas bendradarbiaujant su tarptautiniais centrais.
Kaip atsirado 26 „nežinomi” subjektai, apsupę į Marsą išsiųstą robotą?
Rengiant „Phoenix” robotas 2007 m, mokslininkai iš NASA Reaktyvinių variklių laboratorija, bendradarbiaudamas su Saudo Arabijos ir Indijos institucijomis, surinko mėginius iš Kenedžio kosmoso centro švariųjų patalpų aplinkos.
Šios erdvės suprojektuotos taip, kad palaikytų labai kontroliuojamas temperatūros, drėgmės ir oro srauto sąlygas. Jo tikslas – išvengti dalelių ir gyvybės formų, galinčių trukdyti kosminėms misijoms.
Tačiau, nepaisant griežtų sąlygų, tyrėjai nustatė 53 mikrobų padermės, atitinkančios 26 rūšis, kurios niekada anksčiau nebuvo dokumentuotos. Šie mikroorganizmai, ataskaitoje apibrėžiami kaip „nežinomi” subjektai, išgyveno aplinkoje, skirtoje tiksliai pašalinti bet kokią sausumos gyvybės formą.
Tyrimas, paskelbtas žurnale „Microbiome”, pabrėžia, kad šie organizmai ne tik priešinosi sterilizacijai, bet ir turi genetinius mechanizmus, kurie suteikia jiems puikų gebėjimą prisitaikyti.
Tarp aptiktų funkcijų yra efektyvus DNR taisymas, toksiškų junginių metabolizmas ir tolerancija ekstremalioms aplinkoms.
Kodėl šie subjektai nerimauja dėl bendruomenės kosminių misijų?
Pirmiausia, „nežinomų” subjektų buvimas kelia abejonių dėl dabartinių nukenksminimo standartų. Šia prasme misijos į Marsą galėtų nešti sausumos mikroorganizmus to nežinant.
Šie subjektai gali pakeisti gyvybės paieškos kitose planetose rezultatus. Pažymėtina, kad dėl savo genetinių savybių neatmetama galimybė ateityje jį naudoti biotechnologiniuose procesuose.
Karaliaus Abdullah mokslo ir technologijų universiteto (KAUST) mokslininkas Alexandre’as Rosado paaiškino, kad tyrimo tikslas buvo įvertinti, ar ir kaip kai kurie ekstremofiliniai organizmai galėtų išgyventi kosminėse kelionėse.
Pasak jo, tyrimu siekiama užkirsti kelią atsitiktiniam sausumos gyvybės perkėlimui į kitas planetas, o tai keltų pavojų mokslinių misijų patikimumui.
Savo ruožtu Junia Schultz, pagrindinė straipsnio autorė, Jis pabrėžė, kad nustatyti genai gali būti pritaikyti tokiuose sektoriuose kaip medicina ar maisto konservavimas. Galimybė pasinaudoti šiomis mikrobinėmis savybėmis yra atvira darbo linija, tačiau taip pat reikia atsargumo.
Remiantis atliktais genetiniais tyrimais, šie „nežinomi” subjektai jie turi molekulines struktūras, leidžiančias jiems veikti tokiomis aplinkybėmis, kurios sunaikintų kitas gyvybės formas.
Mokslininkai teigia, kad šios rūšys gali būti laikomos ekstremofilais, t. Y. organizmai, kurie gyvena ekstremaliomis temperatūros, radiacijos ar rūgštingumo sąlygomis. Šis gyvenimo tipas ypač domisi astrobiologijos sritimi, kur tiriama galimybė rasti panašius organizmus kitose planetose.
Ar kosmoso protokolai yra saugūs?
Šių „nežinomų” subjektų egzistavimas kelia abejonių dėl Kosminės erdvės sutartis, pasirašytą 1967 m., kuriame nustatyta, kad reikia vengti dangaus kūnų užteršimo.
NASA, kaip viena iš susitarimą pasirašiusių agentūrų, privalo užtikrinti, kad jos misijos nepakeistų nežemiškų ekosistemų; taip pat neįvesti sausumos gyvybės į kitas planetines aplinkas.
Nors „Phoenix” robotas niekada negrįžo į Žemę, jei jis būtų, jis būtų buvęs griežtai nukenksmintas. Taip yra dėl baimės įvesti mikroorganizmus, kurie, tNorėdami mutuoti kosmoso sąlygomis, jie gali kelti nežinomą pavojų sausumos ekosistemoms.
Buvęs Reaktyvinių variklių laboratorijos mokslininkas Kasthuri Venkateswaranas, taip pat pasirašęs tyrimą, sakė: „Mes atskleidžiame mikroorganizmų, galinčių išgyventi ekstremaliausiomis sąlygomis, paslaptis, turinčias transformacinį potencialą biologijai, genų inžinerijai ir astrobiologijai”.
