A Coruña provincijos teismas atsisako skirti buvusios sutuoktinės prašomą kompensacinę pensiją iki gyvos galvos, nes neįvertina ekonominio disbalanso; Aptariame pagrindinius reikalavimus ir tai, kaip parodyti tikrąjį pagalbos poreikį.
Vos po dvejų su puse santuokos metų 64 metų moteris iš buvusio vyro pareikalavo 450 eurų per mėnesį kompensacinės pensijos. Tačiau Galisijos teismas patvirtino Pirmosios instancijos teismo kriterijų: nebuvo atsistatydinimo iš darbo dėl su santuoka susijusių ryšių ar gyvenimo lygio praradimo, todėl mokėjimas iki gyvos galvos netaikomas.
A Coruña provincijos teismas atmeta prašomą kompensacinę pensiją iki gyvos galvos
Sprendime primenama, kad pagal Civilinio kodekso 97 straipsnį reikalaujama, kad susidarytų ekonominis disbalansas pagal plyšimas. Ar kas nors po aiškių skyrybų gali siekti atlyginimo visam gyvenimui? Atsakymas aiškus: Ne, nebent yra svarių žalos įrodymų. Šiuo atveju:
- Žmona dirbo prieš ir po vedybų.
- Jis suskaičiavo laikinąsias sutartis ir rinko bedarbius.
- Joks išskirtinis atsidavimas namams ar kliūtis darbui nebuvo akredituotas.
Be to, pora susituokė bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, dalindamasi pajamas santykių metu. Taigi, magistratų nuomone, vien turto nelygybė – jis gauna 2 520 eurų pensiją – automatiškai neatima teisės į kompensaciją.
Teisiniai reikalavimai santuokos nutraukimui, siekiant įgyti teisę į visą gyvenimą trunkančią kompensacinę pensiją Ispanijoje
Būkite atsargūs su terminais ir dokumentiniais įrodymais. Teismas nurodo, kad vienu metu turi būti įvykdytos dvi sąlygos:
| Civilinio kodekso 97 straipsnio reikalavimas | Ar šiuo atveju jis buvo įvykdytas? | Teismo paaiškinimas |
|---|---|---|
| Ekonominis disbalansas, tiesiogiai susijęs su santuoka | Ne | Žmona dirbo ir išlaikė savo gyvenimo lygį prieš ir po |
| Objektyvus profesinių ar tėvystės lūkesčių praradimas | Ne | Nebuvo įrodytas joks pasiaukojimas darbu ar išskirtinis atsidavimas namams |
Kaip matote, lentelė (atkreipkite dėmesį į metaforą) neatlaiko, jei viena koja nepavyksta. Todėl teisėjas atmeta išmoką.
Kaip įrodyti ekonominį disbalansą prieš teisėją ir išvengti netikėtumų
Norite sužinoti daugiau? Jei ketinate apsvarstyti kompensacinę pensiją, gerai paruošite aplanką:
- Sutartys ir algalapiai, įrodantys, kad nustojote dirbti arba sumažinote darbo valandas dėl santuokos.
- Medicininės pažymos, jei buvo liga, kurią apsunkino ekonominė priklausomybė.
- Pajamų mokesčio deklaracijos, kuriose lyginamos pajamos prieš bendrą gyvenimą, jo metu ir po jo.
- Liudytojai arba el. laiškai, patvirtinantys profesinį atsistatydinimą partnerio prašymu.
- Gyvenimo lygio apskaičiavimas (bendrosios išlaidos, hipotekos, bendros santaupos).
Kita vertus, reikėtų nepamiršti, kad kompensacinė pensija nesiekiama išlyginti turto, bet subalansuoti konkrečią žalą. Tiesą sakant, Aukščiausiasis Teismas tvirtina, kad „paprasta nelygybė” neatveria durų mokėti: būtina įrodyti realų galimybių praradimą.
Kita vertus, sąjungos trumpumas (30 mėnesių) buvo lemiamas. Nebuvo bendrų vaikų ir nebuvo įrodymų, kad moteris turėjo šeimos naštą, kuri ribojo jos karjerą. Be to, per tą laiką ji pasinaudojo bendrosios jungtinės nuosavybės teisiniu režimu ir pasidalijo 2 520 eurų vyro pensijos. Išvada? Kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo „pagrįstas” ir atitiko įstatymą.
