Bijodami tapti apiplėšimo ar kito nusikaltimo auka, daugelis žmonių prie namų įrengia apsaugos kameras, kurios stebi įėjimus, išėjimus, garažą ir langus, o kai kurias iš jų galima stebėti net naudojant mobiliojo telefono programėles.
Tačiau kyla abejonių, kiek teisėta įrengti į gatvę ar šaligatvį nukreiptą apsaugos kamerą, nes nors siekiama turėti įrodymų apie bet kokią smurto situaciją, ji gali fiksuoti ir einančius žmones, o tai gali pažeisti jų teisę į privatumą.
Šiuo atžvilgiu Federalinė vartotojų apsaugos agentūra (Profeco) jau viską išaiškino apie šiuos prietaisus.
Apsaugos kamerų įrengimą Meksikoje reglamentuoja Federalinis asmens duomenų apsaugos įstatymas (Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP)), kuriame nustatyti tam tikri apribojimai, skirti žmonių privatumui apsaugoti. Pagal šį reglamentą kameromis turi būti siekiama apsaugoti turtą ir įrenginius, taip pat užkirsti kelią nusikaltimams ir juos išaiškinti.
Be to, draudžiama fiksuoti žmonių vaizdus be jų sutikimo, ypač viešose vietose, nebent juos naudoja teisėsaugos institucijos.
Teisėta įrengti stebėjimo kameras privačioje nuosavybėje, jei jos nepažeidžia asmenų privatumo ir duomenų apsaugos teisių.
Ketinantiems įrengti tokius įrenginius rekomenduojama apie tai informuoti kaimynus, iškabinant jiems apie kameros egzistavimą informuojantį ženklą arba surengiant susitikimą. Taip užtikrinama, kad žmonės žinotų, jog yra stebimi, ir galėtų imtis priemonių savo privatumui apsaugoti.
Vietos, kuriose draudžiama naudoti WiFi apsaugos kameras:
- Įmonės (draudžiama jas įrengti vonios kambariuose, persirengimo kambariuose ar privačiose patalpose).
- Mokyklose
- Ligoninės
- Bažnyčios
Profeco duomenimis, pastarosiose trijose vietose be išankstinių atitinkamų institucijų leidimų jų naudojimas yra ribojamas.
Apsaugos kameros, kurios jumis nesirūpina
Neseniai atliktame tyrime Federalinė vartotojų apsaugos agentūra (Profeco ) atskleidė, kad kai kurios saugumo kameros neatitinka minimalių kokybės standartų, todėl gali kilti pavojus naudotojų privatumui ir saugumui. Analizuota 15 kamerų modelių, skirtų naudoti tiek patalpose, tiek lauke, vertinant tokius aspektus, kaip skiriamoji geba, ryšys, skaitmeninis saugumas, atsparumas ir energijos suvartojimas.
Tarp modelių, kurie turėjo didelių trūkumų, buvo NETZ HOME WV02 ir REOLINK PT PLUS, kurie, pasak „Profeco“, turi trūkumų, galinčių kelti pavojų namų ar įmonių saugumui. Apsaugos kameros pasirinkimas yra labai svarbus, todėl „Profeco“ rekomenduoja pirmenybę teikti kokybei, o ne kainai, kad įrenginys atitiktų konkrečius kiekvieno naudotojo poreikius.
Profeco tyrime daugiausia dėmesio skirta techniniams ir kokybės parametrams, pabrėžiant šių prietaisų svarbą saugant asmenines ir komercines erdves. Tačiau įrengus nekokybiškas kameras gali kilti tokių problemų, kaip pažeidžiamumas dėl nesankcionuotos prieigos arba negalėjimas užfiksuoti svarbių įvykių.
